Liệu thế giới có chắc chắn quan tâm tới OOXML?

Sure that World is interested in OOXML?

Hãy hỏi Google về các phần mở rộng tệp của OOXML

Let's ask Google for OOXML file extensions

Theo: http://www.noooxml.org/adoption

Bài được đưa lên Internet ngày 24/07/2007

Việc hỏi máy tìm kiếm mạnh nhất và phổ biến nhất trên Internet chúng ta phải có được một bức tranh tốt về liệu việc chấp nhận Microsoft OOXML là như thế nào trên thế giới. Hãy quan tâm tới việc Microsoft đã tung ra phiên bản mới của MS Office 2007 vào cuối năm 2006 và rằng MS OOXML là định dạng ngầm định của nó.

Tám tháng phải là đủ cho những người tham gia chiến dịch của công ty marketing hàng đầu thế giới này. Đúng không bạn? Vì thế, ví dụ, hãy tìm cụm từ “filetype:docx”, phần mở rộng của các tệp của trình xử lý văn bản. Nó phải là thông dụng nhất:

Hey! Chỉ có 898 tài liệu trên toàn bộ Internet!

Uhmmm, điều gì đó không đúng thì phải, Microsoft. Hãy nhớ rằng có hơn 2 tỷ người sử dụng trên Internet đấy. Các người phải cải thiện các nỗ lực của mình đi chứ...

Bây giờ hãy tìm “filetype:xlsx”, phần mở rộng của các tệp bảng tính:

Ugghh! Chỉ có 179 bảng tính!

Microsoft: Có chắc chắn là mọi người đang sử dụng thứ này???

Và bây giờ hãy tìm “filetype:pptx”, phần mở rộng của các tệp trình diễn thông dụng (khôi hài/ngu xuẩn) mà mọi người chia sẻ thông qua thư điện tử và web:

Tệ! Tệ quá! Chỉ có 732 trình diễn!

Xem ra các trình diễn khôi hài đó không giống như “định dạng có thể thay thế được của Microsoft”.

Asking to the most popular and powerful searching engine in Internet we must get a good picture of how is it going the adoption of Microsoft OOXML in the world. Let's take in care that Microsoft released its new version of MS-Office 2007 at the end of 2006 and that MS-OOXML is its format by default.

Eight months should be enough for the best marketing campaigner company in the world. Isn't it?

So, for example, let's query "filetype:docx", the extension of the files of the text processor. It should be most popular:

Hey! Only 898 documents in the whole Internet!
Uhmmm, something is not going right, Microsoft. Remember that there are more than 2 billion users in Internet. You should improve your efforts…

Let's query now "filetype:xlsx", the one of the spreadsheets:

Ugghh! Only 179 spreadsheets!
Microsoft: Sure that anybody is using this???

And now "filetype:pptx", the one for the popular (funny/stupid) presentations that everybody shares through e-mail and web:

Bad! Very bad! Only 732 presentations!
It looks that funny presentations doesn't like the "alternative format of Microsoft".

Nhưng nghiên cứu này sẽ không đúng nếu có thể quan tâm tới những tài liệu mà chúng được xuất bản bởi chính cha đẻ của phát minh này. Hãy kiểm tra xem có bao nhiêu tài liệu tìm thấy từ microsoft.com:

filetype:docx site:microsoft.com trả lời với 161 tài liệu chiếm 18% tất cả các tài liệu hiện có trên Internet.

filetype:xlsx site:microsoft.com cho 4 tài liệu chiếm 2% toàn bộ trên Internet.

filetype:pptx site:microsoft.com cho 336 tài liệu chiếm 46% (!) tất cả các trình diễn hiện có dựa trên OOXML trên Internet.

Chắc chắn, những tỷ lệ này có lẽ sẽ tăng đáng kể nếu chúng ta có thể quan tâm tới các đối tác của Microsoft.

Nhưng, hãy thừa nhận cho Microsoft rằng chúng ta không lưu tâm rằng họ hầu như là những người duy nhất xuất bản định dạng của họ trên Internet.

Dù thế nào đi nữa thì thực tế là khi tìm kiếm trên Google về các phần mở rộng tệp của OOXML (docx, xlsx và pptx) thì kết quả chỉ ra thực tế rất rõ ràng: hầu hết không ai sử dụng OOXML.

Microsoft, đúng là chúng tôi đang đối mặt với một chiến dịch hoả mù của các người không đấy?

But the study wouldn't be right if would take in care those documents that are published by the father of the creature itself. Let's check how many of the found document come from microsoft.com:

filetype:docx site:microsoft.com answers with 161 documents a 18% of all the existing ones in Internet.

filetype:xlsx site:microsoft.com gives 4 documents a 2% of the total ones.

filetype:pptx site:microsoft.com gives us 336 a 46% (!) of all the existing OOXML presentations in Internet.

Surely, those proportions would grow up significantly if we would take in care the Microsoft partners. But, let's concede to Microsoft that we haven't notice that they are almost the only ones publishing their format in Internet.

The fact anyway is that when querying to Google about the file extensions of OOXML (docx, xlsx and pptx) the answers are showing the reality so clear: almost nobody use OOXML.

Microsoft, sure that we aren't just in front of one more of your vaporware campaigns?

Comparation with OpenDocument (ISO/IEC 26300) extensions

So sánh với các mở rộng của tài liệu mở (ISO/IEC 26300)

Trước tiên hãy tìm “filetype:odt”, phần mở rộng của trình soạn thảo văn bản, đó phải là thông dụng nhất:

Tuyệt! 93500 tài liệu trên Internet!

Dường như là định dạng văn bản tài liệu mở đang được sử dụng rộng rãi trên thế giới.

Và sau đó tìm “filetype:ods”, phần mở rộng của các bảng tính:

Tốt! 21100 bảng tính được xuất bản!

Thế giới sử dụng và xuất bản các bảng tính theo định dạng tài liệu mở ODS!

Và bây giờ tìm “filetype:odp”, phần mở rộng cho các trình diễn (khôi hài/ngu xuẩn) mà mọi người chia sẻ thông qua thư điện tử và web:

Không tồi! 50300 trình diễn!

Mọi người thích định dạng ODP!

First let's query "filetype:odt", the one of the text processor, that should be most popular:

Great! 93500 documents in Internet!
It seems that OpenDocument text format is widely used in the world.

And second for "filetype:ods", the one of the spreadsheets:

Good! 21100 spreadsheets published!
The world uses and publishes ODS spreadsheets!

And now for "filetype:odp", the one for the popular (funny/stupid) presentations that everybody shares through e-mail and web:

Not bad! 50300 presentations!
People like ODP format!

Let's show this in a table for easier comparison:

Hãy chỉ ra điều này trong một bảng để dễ so sánh:

Document type	OOXML	ISO 26300	OOXML in %	ISO 26300 in %	Ratio ODF/OOXML
texts	898	93500	0,95%	99,05%	104,12 more times
spreadsheets	179	21100	0,84%	99,16%	117,88 more times
presentations	732	50300	1,43%	98,57%	68,72 more times

Who is not saying the true?

Ai đang nói lên sự thật?

Chúng ta tất cả đều biết Google và Microsoft là những đối thủ cạnh tranh không được thân thiện cho lắm. Nhưng, nếu Microsoft đang chứng tỏ rằng họ có hơn 1700 công ty ủng hộ OOXML, làm sao có thể mà những công ty này không xuất bản bất kỳ thứ gì lên Internet ở định dạng OOXML? Số công ty còn nhiều hơn số tài liệu...

Thật lạ lùng...

Ai dối trá: Microsoft? Hoặc nhà tìm kiếm Google nổi tiếng từ trước tới nay?

Ít nhất thì Google chỉ ra một xu hướng trong việc chấp thuận OOXML và Tài liệu Mở mà chúng có tất cả ý nghĩa và sự mạch lạc:

We all know that Google and Microsoft are not so friendly competitors. But, if Microsoft is arguing that they have more than 1700 companies backing OOXML, how is it possible that these companies aren't publishing anything in Internet on OOXML format? More companies than documents… Strange…

Who lies: Microsoft? Or is the old and well reputed Google searcher?

At least Google shows a tendency in the adoption of OOXML and OpenDocument that have all the sense and coherency:
Summary of results

Tổng kết các kết quả

Để tổng kết, vì sao thế giới đang tốn phí quá nhiều thời gian vào việc tiêu chuẩn hoá một định dạng mà nó phụ thuộc nền tảng, mà nó đóng, mà nó là bí mật một phần, mà nó trói vào chỉ một nhà cung cấp, mà nó chỉ một ứng dụng có thể mở hầu như đúng, mà nó được quấy phá về bằng sáng chế phần mềm, mà nó có thể trở nên đóng hoàn toàn với DRMs, ...?

Liệu nó có tốt hơn không khi Microsoft Office hãy triển khai định dạng đã được tiêu chuẩn hoá, đang tồn tại và được sử dụng rộng rãi, ISO/IEC 26300?

Vì sao mọi người phải lãng phí thời gian kiểm chứng một chất lượng tồi và định dạng thủ đoạn của Microsoft?

Không có gì tốt hơn để làm hay sao?

Microsoft, xin đừng tiêu phí thời gian của chúng tôi!

Các thành viên của Uỷ ban ISO, xin hãy khước từ tiêu chuẩn giả danh và không có tương lai này.

In summary, why the world is wasting as much time in standardizing a format that is platform dependent, that is closed, that is partly secret, that ties to one only vendor, that only one application can open almost correctly, that is infested of software patents, that can be completely closed with DRMs,…?

Wouldn't it be better to get Microsoft Office implementing the existing, widely used and already standardized ISO/IEC 26300?

Why everybody must waste its time checking a poor quality and tricky format of Microsoft?
Nothing better to do?

Microsoft, please, don't waste our time!

Members of the ISO committees, please, just reject this fake standard without future

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com