Hãy bỏ phiếu KHÔNG đối với DIS 29500/OOXML

Sự thật về DIS 29500 “Office Open XML”

DIS 29500 “Office Open XML” Fact Sheet

Theo: http://www.odfalliance.org/resources/DIS%2029500-OOXML%20Fact%20Sheet.pdf

Mỗi cơ quan thành viên của Tổ chức Tiêu chuẩn Quốc tế ISO có quyền biểu quyết về Dự thảo Tiêu chuẩn quốc tế DIS (Draft International Standard) 29500, thường được biết tới như Office Open XML (OOXML). Các cơ quan quốc gia có thể biểu quyết một trong các cách sau: Đồng ý, Không đồng ý và Bỏ phiếu trống. Các lá phiếu mà chúng có thể kiểm được bởi các đại diện chính thức cho ISO thông qua “Liên kết sống động”, có quyền không chậm hơn ngày 02/09/2007.

Each member body of the International Organization for Standardization (ISO) is entitled to vote on Draft International Standard (DIS) 29500, commonly known as Office Open XML (OOXML). National Bodies may vote in one of the following ways: APPROVAL, DISAPPROVAL, or ABSTENTION. Ballots, which can be obtained by official representatives to ISO via “Livelink”, are due no later than September 2, 2007.

Xin đừng bỏ phiếu trống – nó là sống còn rằng bạn thực thi quyền của bạn và “Không đồng ý” DIS 29500. Bằng cách bỏ phiếu “không”, bạn đang bỏ phiếu “có” cho tính mở, sự lựa chọn và tính tương hợp thực sự. Ở đây có 3 nguyên nhân chính để “Không đồng ý”:

Please do not abstain -- it is critical that you exercise your right and “Disapprove” DIS 29500. By voting “no”, you are voting “yes” for true openness, choice and interoperability. Here are three key reasons to “Disapprove”:

Đã có một tiêu chuẩn ISO đã được thông qua, Định dạng Tài liệu Mở (ISO/IEC 26300), bao trùm cùn việc sử dụng như DIS 29500. Việc có nhiều sản phẩm cạnh tranh là một thứ tốt; việc có nhiều tiêu chuẩn cạnh tranh sẽ tăng thêm chi phí cho nền công nghiệp, chính phủ và người dân.

There is already an ISO-approved standard, OpenDocument Format (ISO/IEC 26300), covering the same use as DIS 29500. Having multiple competing products is a good thing; having competing standards adds cost to industry, government and citizens.

Nếu bạn ủng hộ sự hài hoà giữa tiêu chuẩn ISO đã được thông qua và đang tồn tại, ODF (được triển khai trong hơn 30 ứng dụng) và DIS 29500/OOXML (được triển khai bởi chỉ một nhà cung cấp cho tới nay), hãy bỏ phiếu “Không”. Một phiếu không đồng ý có thể sẽ tạo ra sự thúc đẩy lớn cho sự hội tụ giữa cả 2 chúng. Sự hội tụ này có thể phục vụ cho giới công nghiệp và các chính phủ thông qua nhiều các ứng dụng có thể tương hợp được có sẵn cho họ lựa chọn những gì làm việc được tốt nhất với chi phí thấp nhất.

If you support harmonization between the existing ISO approved standard, ODF (implemented in over 30 applications) and DIS 29500/OOXML (implemented by only one vendor to date), vote 'No”. A vote to disapprove would create great impetus for convergence between the two. This convergence would serve the industry and governments through multiple, interoperable applications available for them to choose what works best at lowest cost.

DIS 29500 là quá bị trói vào các sản phẩm độc quyền sở hữu được triển khai hoàn toàn và toàn phần mà không có trách nhiệm pháp lý về những thiệt hại của bằng sáng chế hoặc chi phí giấy phép cho các bằng sáng chế.

●DIS 29500 is too tied to proprietary products to be fully and completely implemented, without being liable to patent damages or patent license fees.

Nếu bạn muốn khuyến khích khả năng của các doanh nghiệp bản địa để cạnh tranh trong thị trường toàn cầu, hãy bỏ phiếu “không” cho DIS 29500/OOXML, vì việc triển khai nó có thể tạo rủi ro về các vi phạm về sở hữu trí tuệ. Vật đảm bảo cho sự bảo vệ về bằng sáng chế trong Lời hứa của Đặc tả kỹ thuật Mở của Microsoft (Microsoft's Open Specification Promise) chỉ bảo vệ những gì được chỉ định một cách rõ ràng trong tiêu chuẩn này, nhưng lại có hàng loạt các mặt và ứng xử được ám chỉ, được tham chiếu và không được viết thành tài liệu trong OOXML mà chúng để lại cho những người sử dụng, những người mong muốn cạnh tranh toàn cầu, những rủi ro nghiêm trọng.

If you want to promote your local industries' ability to compete in the global marketplace, vote “no” for DIS 29500/OOXML, as implementing it may risk intellectual property violations. The patent-protection pledge in Microsoft's Open Specification Promise only protects what is explicitly specified in the standard, but there are numerous implied, referenced and undocumented facets and behaviors in OOXML which leaves would-be implementors, who want to compete globally, at serious risk.

DIS 29500 là quá dài (hơn 6000 trang) và ngay cả ở độ dài đó nó còn chưa xuất bản hết toàn phần; nó chứa cả các yếu tố chưa được ghi thành tài liệu và đang được xác định mà chúng ngăn cản việc triển khai toàn phần.

●DIS 29500 is too long (6000+ pages) and even at that length is not fully published; it contains both undocumented and under-specified elements that prevent full implementation.

Nếu bạn ủng hộ sự lựa chọn giữa các sản phẩm ứng dụng văn phòng trong thị trường mà chúng là tương hợp toàn phần, thì xin hãy bỏ phiếu “không” đối với DIS 29500/OOXML. Sự phức tạp, quá dài, thiếu sót kỹ thuật và sự phụ thuộc vào chỉ một nhà cung cấp của DIS 29500 kết hợp lại sẽ tạo nên giải pháp triển khai thay thế không thể chấp nhận được về mặt pháp lý cũng như thực tế. Trong khi DIS 29500/OOXML làm việc rất tốt với các sản phẩm của Microsoft, thì độ dài của nó, tài liệu không hoàn chỉnh củ nó và những hạn chế IPR của nó sẽ xâm phạm nguyên tắc cơ bản của một tiêu chuẩn quốc tế – được triển khai bởi nhiều nhà cung cấp. Nếu bạn muốn sự hài hoà, tính tương hợp và sự cạnh tranh, hãy “Không đồng ý” với DIS 29500/OOXML.

If you support choice among office application products in the marketplace that are fully interoperable, then please vote “no” on DIS 29500/OOXML. DIS 29500's complexity, extraordinary length, technical omissions and single-vendor dependencies combine to make alternative implementation legally and practically impossible. While DIS 29500/OOXML works extremely well with Microsoft products, its length, incomplete documentation and IPR restrictions violate the core principle of an international standard – being implementable by multiple vendors. If you want harmonization, interoperability and competition, “Disapprove” DIS 29500/OOXML.

Các phân tích kỹ thuật về việc vì sao DIS 29500 phải được loại bỏ, xem thêm

http://www.odfalliance.org/resources/TheTechnicalCaseAgainstOOXML.pdf.

For more technical analysis on why DIS 29500 should be rejected, see http://www.odfalliance.org/resources/TheTechnicalCaseAgainstOOXML.pdf.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Người thực sự làm về nguồn mở nói gì?

Cựu nhân viên của HP nói HP, IBM và các công ty khác bị ảnh hưởng bởi mã nguồn mở

Ex-HPer Says HP, IBM, Others Susceptible To Open Source

Lời người dịch: Phần mềm nguồn mở làm được gì? là một vấn đề gây tranh cãi hiện nay trong xã hội. Blog cũng đã đưa một số thông tin, tài liệu về việc này. Bây giờ, chúng ta sẽ nghe Denzel, vốn là một lãnh đạo cũ của bộ phận phần mềm của hãng Hewlett-Packard (HP) và hãy nghe bà nói về phần mềm nguồn mở là như thế nào.

June 28, 2007: 08:05 PM EST

Theo: http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/newstex/IBD-0001-17805732.htm

Jun. 28, 2007 (Investor's Business Daily) --

Nora Denzel nói phần mềm nguồn mở đang thay đổi bức tranh của một nền công nghiệp được lãnh đạo bởi Hewlett-Packard và IBM.

Bạn có thể không đếm xỉa tới cô ta như một người hâm mộ khác của mã nguồn mở, phần mềm có sẵn một cách tự do được biết tới tốt nhất bởi Linux. Nhưng Denzel là một lãnh đạo cũ của nhóm phần mềm của HP. Cô vừa từ chức năm ngoái. Cô nói phần mềm nguồn mở đang xâm lấn trong một vài lĩnh vực phần mềm, như đặc biệt với phần mềm quản lý giúp cho các công ty quản lý các mạng vươn dài của họ.

Cô làm trong ban cố vấn hoặc ban giám đốc của 4 công ty, trong đó có công ty phần mềm quản lý mã nguồn mở GroundWork Open Source. Những đối thủ mã nguồn mở của nó có Zenoss và OpenNAS.

Thị trường được lãnh đạo bởi HP, cùng với IBM, BMC Software và CA. Denzel nói 4 ông lớn này có thể bị tổn thương bởi phần mềm nguồn mở.

Nora Denzel says open-source software is changing the landscape of an industry led by Hewlett-Packard and IBM. (NYSE:IBM)

You might dismiss her as just another fan of open source, the freely available software best known by Linux. But Denzel is the former head of HP's (NYSE:HPQ) software group. She resigned last year.

She says open source is encroaching in several software arenas, but in particular with management software that helps companies manage their sprawling networks.

She is on the advisory board or board of directors of four companies, including open-source management software company GroundWork Open Source. Its open-source rivals include Zenoss and OpenNAS.

The market is led by HP, along with IBM , BMC Software (NYSE:BMC) and CA . Denzel says the Big Four are vulnerable to open source.

Một khảo sát của Gartner thấy rằng hơn nửa trả lời có thể xem xét các giải pháp thay thế mã nguồn mở, tới hơn 29% so với trong một cuộc thăm dò ý kiến năm 2004.

Denzel vừa qua đã nói với IBD về phần mềm quản lý mã nguồn mở.

IDB: Vì sao bà rời HP?

Denzel: Tôi vừa quyết định đây là lúc để về hưu. Sau khi chúng tôi đã làm cho bộ phận phần mềm có lãi, đây là thời gian tốt.

IBD: Bà đã làm gì cho tới nay?

Denzel: Tôi sử dụng 1/3 thời trên tàu, 1/3 với gia đình và 1/3 đi du lịch.

A Gartner survey found that more than half of respondents would consider open-source alternatives, up from 29% in a 2004 poll.

Denzel recently spoke with IBD about open-source management software.

IBD: Why did you leave HP?

Denzel: I just decided it was a good time to retire. After we turned the software division profitable, it was a good time.

IBD: What have you been doing?

Denzel: I spend a third of my time on boards, a third with family and a third traveling.

IBD: Dạng nào của ban lãnh đạo công ty bà muốn tham gia?

Denzel: Tôi mối thực sự tập trung vào các ban lãnh đạo mà ở đó tôi nghĩ các công nghệ có thể xuyên thủng các nền công nghiệp mà tôi từ đó ra. Đó chủ yếu là các phần mềm nền tảng.

IBD: Bà thấy gì với mã nguồn mở?

Denzel: tôi không nghĩ chúng ta bắt đầu thấy ảnh hưởng thực sự của mã nguồn mở – đặc biệt trong không gian hệ thống. Mã nguồn mở trong không gian mạng và quản lý hệ thống là một thứ lớn lao tiếp theo.

IBD: Thực tế thì phần mềm mạng và quản lý hệ thống là gì?

Denzel: Nó là các phần mềm mà chúng theo dõi và quản lý tất cả các hệ thống máy tính, mạng, các máy chủ hoặc ứng dụng lưu trữ. Hãy nghĩ nó như một cái bảng trên ô tô. Giống như việc tuần tra, nếu bạn thiết lập một thể hiện của ứng dụng tại một vài nơi hiểm yếu, ví dụ – giống như việc tuần tra – các hệ thống mà phần mềm quản lý mạng sẽ bóp phanh hoặc nhấn ga phụ thuộc vào liệu các ứng dụng đang chạy ở mức độ cụ thể nào.

IBD: Vì sao mã nguồn mở lại làm việc trong lĩnh vực này?

Denzel: Nếu bạn nghĩ về mã nguồn mở, nó thực sự là một dạng của mô hình 80-10 – có nghĩa là bạn có 80% chức năng của phần mềm thương mại với 10% của giá. Vì thế, mã nguồn mở làm việc vì nó dễ dàng triển khai và giá chỉ bằng 1/10 so với các giải pháp độc quyền thương mại. Hầu hết các lãnh đạo thông tin đều bị áp lực ghê gớm về giá. Mã nguồn mở giúp giải quyết đúng vấn đề này.

IBD: What kind of company boards did you want to join?

Denzel: I wanted to really focus on boards where I thought the technologies would be disruptive to the industries that I came from. That's mainly infrastructure software.

IBD: What have you found with open source?

Denzel: I don't think we've begun to see the true impact of open source -- especially in the infrastructure space. Open source in the network and the systems management space is the next big thing.

IBD: What, really, is network and systems management software?

Denzel: It's software that monitors and manages all your computing systems, network, storage servers or applications. Think of it as the dashboard on the car. Just like cruise control, if you set an application's performance at some threshold, for example -- just like cruise control -- systems and network management software presses the brakes or the gas depending on whether the application is running at a certain level.

IBD: Why does open source work in this sector?

Denzel: If you think about open source, it really is a kind of 80-10 model -- meaning you get 80% of the function of the proprietary software with 10% of the costs. So, open source works because it's easy to deploy and is about a tenth of the cost of proprietary solutions. Most chief information officers are under extreme cost pressures. Open source plays right into that.

IBD: Làm thế nào nó hạ được giá thành?

Denzel: Không giống như phần mềm sở hữu độc quyền, nó cho phép những người sử dụng truy cập tới mã nguồn. Vì thế mọi người trên khắp thế giới đóng góp cho các thư viện mã nguồn mở. Các khách hàng trả tiền cho sự hỗ trợ, (đôi khi) cả phí giấy phép và có thể cho một vài cải tiến đặc biệt.

IBD: Liệu điều đó có dễ dàng để chạy?

Denzel: Nó dễ dàng hơn nhiều để sử dụng và nhanh hơn để cài đặt (so với các phần mềm độc quyền sở hữu). Nó được xây dựng đa phần theo cách tạo ra các module. Vì có nhiều người làm việc về nó nên nó được tổ chức tốt hơn nhiều.

IBD: Vì nó được thiết kế cho các kỹ sư truy cập nên nó dễ dàng hơn cho các công ty sử dụng?

Denzel: Chính xác.

IBD: Nhưng các công ty muốn thứ tốt nhất.

Denzel: Thực tế là có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng 50% tới 60% các tính năng trong các phiên bản sở hữu độc quyền thậm chí không được cài đặt. Hãy nghĩ về những thứ mạng bản thân bạn đang sử dụng, như Word chẳng hạn. Bao nhiêu phần trăm các tính năng bạn ước đoán là bạn sử dụng chúng?

IBD: How does it reduce costs?

Denzel: Unlike proprietary software, it allows users to access the source code. So people from around the world contribute to open-source libraries. Customers only pay for support, (sometimes) licensing fees and maybe some specific enhancements.

IBD: Is it easy to get running?

Denzel: It's much easier to use and faster to install (than proprietary software). It's built in a much more module way. Because there are so many people working on it, it has to be much better organized.

IBD: So, because it's better designed for engineers to access, it's easier for the companies to use?

Denzel: Exactly.

IBD: But companies want the best.

Denzel: The reality is that there have been numerous studies that show 50% to 60% of the features in the proprietary versions are not even installed. Think of the stuff you use yourself, say Word. What percentage of the features do you estimate that you use in that?

IBD: Một vài thứ đó chỉ là tiện nghi?

Denzel: Đúng, vì thế, ví dụ, trong các hệ thống và quản lý mạng bạn cần các phần mềm mà chúng sẽ cảnh báo cho bạn những vấn đề. Ngày nay, nhiều công ty trả nhiều tiền trong thế giới sở hữu độc quyền chỉ để có mức cơ bản này về giám sát.

IBD: Thế 4 ông lớn thì làm gì?

Denzel: HP và các hãng khác đang bắt đầu mở ra và tiến lên theo làn sóng. Họ cần tiến nhanh hơn trong các phân tích những gì thu thập được ... và đến với các chức năng phức tạp hơn nhiều.

IBD: Is some of this stuff then just commoditized? hàng hoá, tiện nghi

Denzel: Yes. So, for example, in systems and network management you need software that will alert you that there are problems. Today, many companies pay a lot in the proprietary world just to get this basic level of monitoring.

IBD: Then what do the Big Four do?

Denzel: HP and the others are starting to evolve and move up the curve. They need to (move) much higher into the analytics of what's collected ... and to much more sophisticated functions.

An archive of past tech Q&As can be found at investors.com/tech.

Về Nora Denzel:

• Công việc cơ bản: Mã nguồn mở.

• Thành viên Hội đồng tư vấn và cựu Phó chủ tịch và Tổng giám đốc của bộ phận phần mềm tại Hewlett – Packard.

• 44 tuổi.

• Thạc sĩ về khoa học máy tính (công nghệ thông tin), Đại học Quốc gia New York, Plattsburgh;

• MBA của Đại học Santa Clara.

• ......

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Bạn sẽ thất vọng tràn trề

Bình luận về đặc tả kỹ thuật của DIS 29500/OOXML

Theo: http://www.noooxml.org/arguments , mục IBM: submission of technical comments at CNI (Czech Normalisation Institute)

Bạn hãy tải tài liệu này về và sẽ cảm thấy thất vọng tràn trề khi đã quá lâu tin tưởng vào một thứ mà bạn nghĩ rằng tuyệt hảo. Chỉ khi được đưa ra ánh sáng, sự tuyệt hảo ấy mới có thể nhanh chóng trở thành một cơn ác mộng cho những người đã, đang và sẽ sử dụng nó.

Tải tài liệu bình luận về đặc tả kỹ thuật của M$ OOXML theo mục số 10 các địa chỉ sau:

http://blog.360.yahoo.com/blog-LU.CUQA9b6gRyol5jVT.?p=44

hoặc địa chỉ:

http://nghialetrung.blogspot.com/2007/06/ti-v-tiu-chun-odf-v-cc-ti-liu-quan-trng.html

Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Cơ quan tiêu chuẩn Quốc gia hãy bỏ phiếu “Không” cho M$ OOXML!

Theo: http://www.odfalliance.org/

Tài liệu “Trường hợp kỹ thuật chống lại DIS 29500/OOXML” (The Technical Case Against DIS 29500/OOXML) trình bày những lý lẽ về nguyên tắc về việc vì sao DIS 29500 “Office Open XML” (OOXML) không là một tiêu chuẩn được chấp nhận, như được xác định bởi các tiêu chí đã được thừa nhận bởi các tổ chức tiêu chuẩn quốc tế và quốc gia. Mặc dù có vài trăm vấn đề (lỗi) bổ sung với OOXML, tài liệu trên chỉ tập trung vào một số ít. Đưa ra sự nghiêm khắc của các vấn đề này, chúng ta hối thúc các Cơ quan Tiêu chuẩn Quốc gia bỏ phiếu “Không” (disapprove) về OOXML.

Tài liệu này trình bày cách mà OOXML không thoả mãn các tiêu chí của sự chính xác, tính có thể lặp lại được, tính chung, tính khát vọng, tính thực tiễn tốt nhất và tính thích nghi với văn hoá và ngôn ngữ. Hãy nhớ rằng những thứ này chỉ đơn thuần là một dúm các ví dụ. Tuyển tập dày cộp các vấn đề nghiêm trọng với OOXML, được biết tới và chưa được biết tới, nói chống lại sự chín muồi và tính phù hợp của OOXML như một tiêu chuẩn ISO.

Vì những lý do trên cần thiết phải từ chối OOXML như một tiêu chuẩn ISO.

Tải tài liệu này về theo mục số 9 của các địa chỉ sau:

http://blog.360.yahoo.com/blog-LU.CUQA9b6gRyol5jVT.?p=44

hoặc địa chỉ:

http://nghialetrung.blogspot.com/2007/06/ti-v-tiu-chun-odf-v-cc-ti-liu-quan-t...

Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com