HP tung ra thị trường những Linux PC đầu tiên

HP releases its first mass-market Linux PC

Theo: http://www.desktoplinux.com/news/NS2655594862.html

Bài được đưa lên Internet ngày 29/08/2007

Lời người dịch: Sau Dell và Lenovo, với việc HP tham gia bán các máy tính cá nhân có cài sẵn hệ điều hành Linux Red Hat thì đã có 3 hãng xếp hạng đầu tiên trong số 5 nhà cung cấp máy tính hàng đầu thế giới chào bán các máy tính cá nhân để bàn có cài đặt sẵn các hệ điều hành Linux. Chỉ còn Acer và Toshiba là chưa đi theo con đường này. Liệu có ai còn dám nói đây không phải là một xu thế toàn cầu?

Kết thúc nhiều tháng đồn đại. Hewlett-Packard đã tung ra thị trương những máy tính cá nhân cài đặt sẵn Linux. Đặc biệt, hãng sẽ sớm bán RHEL (Red Hat Enterprise Linux) phiên bản cho máy tính để bàn Desktop 5 trên máy tính cá nhân HP dx2250 cho các khách hàng Úc.

HP, một nhà hỗ trợ Linux trung thành cả trên các máy tính chủ và máy tính cá nhân, chưa bao giờ đưa ra các máy tính cá nhân được cài đặt trước Linux. Tuy nhiên, đã có nhiều tin đồn những tháng gần đây rằng HP sắp tuyên bố việc kinh doanh trên máy tính để bàn Linux với SLED (SuSE Linux Enterprise Desktop) 10 SP 1, Ubuntu 7.04 hoặc RHEL Desktop 5, hoặc chờ bản cho máy tính để bàn Linux là Red Hat Global Desktop. Giống như SLED, RHEL Desktop 5 là một máy tính để bàn Linux thương mại. Tại Úc, HP sẽ bán nó được cài đặt trước trên máy tính để bàn HP Compaq dx2250.

Máy PC này là một PC thương mại cấu hình thấp. Nó đi với bất kỳ loại vi xử lý AMD nào từ vi xử lý 1.60GHz AMD Sempron 3000+ cho tới vi xử lý tốc độ 2.8GHz AMD Athlon 64 X2 Dual – Core 5600+. Các máy dx2250 có thể nâng cấp tới 2GB RAM. Với ổ cứng, nó có cực đại với một ổ cứng 250GB. NÓ đi với một loạt các lựa chọn ổ quang, từ CDs thông thường tới DVD+/-RW LightScribe, Double Layer/Dual Format drive.

Ending months of rumors, Hewlett-Packard appears to have released its first mass-market PC with pre-installed Linux. Specifically, the company will soon be selling RHEL (Red Hat Enterprise Linux) Desktop 5 on its HP dx2250 PC to Australian customers.

HP, long a staunch Linux supporter both on the desktop and the server, had never offered a pre-loaded desktop Linux. There have, however, been many rumors in recent months that HP was on the verge of announcing a business Linux desktop with SLED (SUSE Linux Enterprise Desktop) 10 SP 1, Ubuntu 7.04, or RHEL Desktop 5, or its delayed desktop Linux brother, Red Hat Global Desktop.
Like SLED, RHEL Desktop 5 is a business Linux desktop. In Australia, HP will be selling it on pre-loaded on the HP Compaq dx2250 desktop computer.

This PC is a low-end business PC. It comes powered by any of a variety of AMD processors. These range from the 1.60 GHz AMD Sempron 3000+ processor to the speedy 2.8 GHz AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ processor. The dx2250 can hold up to 2GB of RAM. For storage, it maxes out with a 250 GB hard drive. It comes with a variety of optical drive options, ranging from ordinary CDs to a DVD+/-RW LightScribe, Double Layer/Dual Format drive.

Tại thời điểm này, không rõ chính xác lựa chọn nào HP sẽ đưa ra với các hệ thống dựa trên RHEL. Trước đó, HP đã chào máy tính để bàn này với một lựa chọn thương mại của Vista, XP và FreeDOS. Trong trường hợp cuối, điều này hầu hết được thay thế bởi những người sử dugj với một phát tán Linux. RHEL 5 Desktop sử dụng máy để bàn Gnome 2.16. Đối với các ứng dụng, nó đi cùng với OpenOffice 2.04, phần mềm làm việc nhóm và thư điện tử Evolution 2.8 và trình duyệt Firefox 2.0x.

Theo một báo cáo trên tạp chí APC Magazine, một xuất bản phẩm về công nghệ của Úc đã đưa tin này thì Max McLaren, Tổng giám đốc của Red Hat tại Úc và New Zealand, đã bất thình lình đâm Vista trong một tuyên bố, nói rằng “Với giá thành của các hệ thống sở hữu độc quyền đang tăng, Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop sẽ có được giảm tối đa giá thành triển khai hiện nay, để lại nhiều tiền và tài nguyên hơn cho các dự án và nhiệm vụ có giá trị cao khác”.

At this time, it is not clear exactly what options HP will be offering with the RHEL-based system. Previously, HP had offered this desktop computer with a choice of Vista Business, XP, and FreeDOS. In the latter case, this was almost always replaced by users with a Linux distribution.
RHEL 5 Desktop uses the Gnome 2.16 desktop. For applications, it comes with OpenOffice 2.04, the Evolution 2.8 email and groupware client, and Firefox 2.0x.

According to a report in APC Magazine, an Australian technology publication that broke the story, Max McLaren, Red Hat's general manager in Australia and New Zealand, took a jab at Vista in the announcement, saying, "With the cost of proprietary systems continuing to rise, Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop minimizes acquisition and ongoing deployment costs, leaving more money and resources for other high-value projects and tasks."

Trong một tuyên bố khác, giám đốc nhóm Rob Kingston của nhóm hệ thống cá nhân HP ở Úc nói, “HP hân hạnh được làm việc với Red Hat để đưa ra một giải pháp cho máy tính để bàn Linux mới và mạnh mẽ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Úc, các công ty bản địa luôn đòi hỏi những cải tiến cho tốc độ – giá thành được phân phối bởi các máy tính cá nhân để bàn của họ. Bằng việc làm việc với Red Hat, HP nay sẽ cung cấp công nghệ đẳng cấp doanh nghiệp của HP dx2250 được kết hợp với một hệ điều hành mở và giá thành thấp để hỗ trợ các mục tiêu thương mại của các doanh nghiệp vừa và nhỏ”.

Một máy dx2250 với RHEL giá sẽ bắt đầu là 600 đô la Úc, tương đương với khoảng 489USD. Red Hat cũng sẽ chào hỗ trợ kỹ thuật mức 1, mức 2 và mức 3 cho hệ thống này. Với việc này, HP sẽ tham gia với Lenovo và Dell như những nhà cung cấp máy tính cá nhân OEM mà họ nay chào các máy tính cá nhân cài đặt sẵn Linux cho ít nhất một số các khách hàng của họ.

In a statement, Rob Kingston group manager of HP Australia's Personal Systems Group said, "HP is pleased to be working with Red Hat to bring a powerful new Linux desktop solution to SMBs in Australia, Local businesses are constantly demanding enhancements to the price-performance delivered by their desktop PC. By working with Red Hat, HP now delivers the business-class technology of the HP dx2250 combined with an open and low-cost operating system to support the commercial objectives of small and medium businesses."

A RHEL equipped dx2250 price will start at $600 Australian dollars. That's approximately $489 U.S. dollars. Red Hat will also be offering Level One, Level Two and Level Three technical support for this system. With this move, HP joins Lenovo and Dell as major PC OEMs that are now offering pre-loaded desktop Linux to at least some of its customers.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Chuyển đổi hàng loạt các tài liệu của Microsoft Word sang OpenOffice.org trên Linux

Mass-migrating Microsoft Word documents to OpenOffice.org on Linux

Theo: http://searchenterpriselinux.techtarget.com/tip/0,289483,sid39_gci1271697,00.html?track=NL-795&ad=603756&asrc=EM_NLT_2165648&uid=82182

Bài được đưa lên Internet ngày: 11/09/2007

Tác giả: Serdar Yegulalp

Tổ chức của bạn đang trong quá trình chuyển đổi từ Microsoft Word sang OpenOffice.org trên Linux? Nếu là như vậy, khó khăn lớn nhất của bạn có thể không phải là làm quen với bộ phần mềm mới, mà là việc chuyển từ định dạng .doc độc quyền sở hữu của Microsoft sang định dạng tài liệu mở ODF của OpenOffice.

Cứ cho là, định dạng .doc đang được thiết kế lại đủ chi tiết để mọi người sử dụng có thể làm việc với nó như bình thường. Nhưng nếu bạn nhảy khỏi Microsoft Office, sẽ có nghĩa là trút bỏ những thứ cũ kỹ nhiều nhất mà bạn có thể.

Bài viết này bao trùm các vấn đề có liên quan tới việc chuyển đổi từ Word sang ODF: các lựa chọn chuyển đổi là có sẵn cho bạn, những cạm bẫy tiềm tàng và các công cụ của các bên thứ 3 sẽ làm cho việc chuyển đổi dễ dàng hơn.

Is your organization in the process of migrating from Microsoft Word to OpenOffice.org on Linux? If so, your biggest obstacle may not be getting used to the new suite, but rather moving from Microsoft's proprietary .doc format to OpenOffice's Open Document Format (ODF).

Granted, the .doc format has been reverse-engineered in sufficient detail that many users can work with it as is. But if you're making the leap from Microsoft Office, it makes sense to jettison as many of its legacies as you can.

This article covers the issues involved in converting from Word to ODF: The converting options available to you, the potential pitfalls and the third-party tools that make conversion easier.

En masse vs. on demand

Số lớn đối diện với theo yêu cầu

Có 2 cách tiếp cận cơ bản để làm việc với việc chuyển đổi các tài liệu Word sang ODF: (1) chuyển một lần và (2) chuyển khi bạn tiến. Phương pháp chuyển đổi một lần liên quan tới việc chọn tất cả các tài liệu của Word hiện có và chuyển đổi chúng theo số lớn trong ứng dụng tương tự của ODF. Là hữu ích nếu bạn không có một số lớn các tài liệu mà chúng cần được chuyển đổi và nếu không chắc rằng chúng có chứa những khoản mục có thể không chuyển đổi được một cách đúng đắn, như các macro hay các công thức phức tạp. Phương pháp chuyển đổi khi bạn tiến liên quan tới việc chuyển đổi từng tài liệu của Word sang ODF khi cần; các tệp vấn được giữ trong Word và chỉ được chuyển đổi sang định dạng ODF một khi chúng là cần thiết.

There are two basic approaches to dealing with converting Word documents to ODF: (1) convert at once and (2) convert as you go. The convert-at-once method involves taking all extant Word documents and converting them en masse into their ODF counterparts. It's useful if you don't have a large number of documents that need to be converted and if it's unlikely that they contain items that may not convert correctly, such as macros or complex formulas. The convert-as-you-go method involves transforming each Word document to ODF as needed; files are left in Word and only converted to ODF format once they're needed.

Mỗi phương pháp có những ưu điểm đặc trưng. Chuyển đổi một lần tách tác vụ và đống tệp chuyển đổi khỏi những thứ đang làm việc với các tài liệu, sao cho người sử dụng không phải chiến đấu với quá trình chuyển đổi. Nhưng tiếp cận này cố thể không thực tế đối với người sử dụng nếu họ không được đào tạo để hiểu rằng một tài liệu được đưa ra sẽ được chuyển đổi đúng hoặc làm mất dữ liệu. Khi mà mỗi tài liệu được điều khiển một cách độc lập trong phương pháp chuyển đôi khi bạn tiến, đây là một tiếp cận chậm hơn. Những nó đảm bảo tốt hơn và mỗi tài liệu phải vượt qua được tính nguyên vẹn của quy trình chuyển đổi.

Each method has distinct advantages. Convert at once separates the task and the burden of conversion from those working with the documents, so users don't have to contend with the conversion process. But the approach can place an unrealistic burden on users if they aren't trained to recognize that a given document has been converted incorrectly or is missing data. Since each document has to be handled independently in the covert-as-you-go method, it's a slower approach. But it better ensures that each document has survived the conversion process intact.

In either case, it's critical to keep copies of the original, unchanged documents so that they can be referenced if need be.

Macro and formula incompatibility

Tính không tương thích của các macro và công thức

Như tôi đã đề cập trước đó, định dạng .doc được thiết kế lại đủ để nhiều chương trình không phải của Microsoft (bao gồm cả OpenOffice.org hoặc OOo) có thể mở được các định dạng .doc và làm việc với chúng một cách như bẩm sinh. Điều đó nói rằng, định dạng đó cũng bao gồm một ít tính năng gốc của Word mà những người sử dụng có thể lo lắng cho việc chuyển đổi đuợc đúng nên việc sử dụng các tính năng này sau đó đòi hỏi sự quan tâm nhiều hơn.

Tính năng đầu tiên là các macro được viết trong ngôn ngữ macro của Word. Nhiều người sử dụng – trong đó có tôi – có một thư viện lớn các macro của Word mà chúng có thể là khó khăn hoặc mất thời gian cho việc xây dựng lại trong OpenOffice. Đúng lúc các macro này có thể phải viết lại hoàn toàn trong ngôn ngữ macro của riêng OpenOffice vì – ít nhất là ngay bây giờ – không có cách nào chuyển đổi các macro của Word trực tiếp sang OOo. Một cách để bắc cầu tạm thời cho khoảng cách giữa 2 thứ này là hộp công cụ VBx của OOo mà nó cho phép OpenOffice tự động được thông qua hàng loạt việc tạo hình của Visual Basic, nhưng việc này khác xa với việc chuyển đổi các macro để chúng chạy như mong muốn. (Site này đưa ra vài ví dụ tốt về cách xây dựng các macro mới trong OOo hoặc chúng có thể được sử dụng như trước).

As I mentioned previously, the .doc format has been sufficiently reverse-engineered such that many non-Microsoft programs (including OpenOffice.org, or OO.o) can open .doc formats and work with them natively. That said, the format also includes a few native Word features that users may have trouble translating correctly, so using the following features requires extra caution.

The first feature is macros written in Word's macro language. Many users -- myself included -- have a large library of Word macros that would be difficult or time-consuming to rebuild in OpenOffice. In time these macros would have to be rewritten entirely in OpenOffice's own macro language because -- at least right now -- there isn't a way to convert Word macros directly into OO.o. One way to provisionally bridge the gap between the two is the VBx OOo toolbox, which allows OpenOffice to be automated via various incarnations of Visual Basic, but this is far different from converting macros to run as is. (The site offers several good examples of how to build new macros in OO.o, or they can be used as is.)

Khối lo lắng tiềm tàng khác là trình soạn thảo các công thức toán của Word, mà OOo sẽ đưa ra nỗ lực tốt nhất để chuyển đổi sang định dạng ban đầu của nó. Nếu công thức trong một tài liệu cụ thể không được chuyển đổi đúng, bạn có thể khẳng định rằng OOo lưu giữ lại được định dạng công thức ban đầu đó. Để làm như vậy, trong Writer của OOo, hãy chọn Tools > Options > Load/Save > Microsoft Office và bỏ hộp chọn Load and Save gần MathType to OpenOffice.org Math and OpenOffice.org Math to MathType.

The other potential stumbling block is Word's equation editor, which OO.o will make a best effort to convert to its native format. If the formula in a particular document doesn't translate correctly, you can insist that OO.o preserves the original formula formatting. To do so, in OO.o Writer, select Tools, then Options, then Load/Save, choose Microsoft Office, and uncheck the Load and Save boxes next to MathType to OpenOffice.org Math and OpenOffice.org Math to MathType.

Making the conversion

Tiến hành chuyển đổi

Có vài cách thực hiện quá trình chuyển đổi. Cơ bản nhất đơn giản là mở các tài liệu Word trong OpenOffice.org rồi lưu lại chúng như ODF trong một vị trí mới. Nếu bạn có một số nhỏ các tài liệu hoặc nếu người sử dụng tự thực hiện một cách thoải mái công việc chuyển đổi thì đây có thể là cách tốt nhất để bắt đầu.

Cũng có khả năng tự động hoá qui trình chuyển đổi bằng việc sử dụng bản thân OpenOffice.org và ngôn ngữ macro của riêng OOo. Site XML.com đưa ra một script ví dụ để chuyển đổi một tệp đơn mỗi lần mà không cần giao tiếp của người sử dụng và có thể được tự động hoá sau này bằng việc sử dụng một script bó hoặc vỏ. Nó làm việc không phụ thuộc vào nền tảng trong cả các phiên bản của Windows và Linux của sản phẩm này.

There are several ways to perform the migration process. The most basic is simply to open Word documents in OpenOffice.org, then resave them as ODF in a new location. If you have a small number of documents or if users are comfortable performing the conversion work on their own, this may be the best place to start.

It's also possible to automate the conversion process using OpenOffice.org itself, and OO.o's own macro language. The XML.com site offers a simple script to convert a single file at a time without user interaction and can be further automated using a batch or shell script. It works cross-platform in both the Windows and Linux versions of the product.

Bạn cũng có thể sử dụng các tiện ích của bên thứ 3. Công ty chuyển đổi tài liệu 3bView đưa ra 3BOpenDoc, mà nó chuyển đổi một cách trong suốt các tài liệu từ và sang ODF. Sản phẩm này làm việc với một máy chủ thư điện tử hoặc CMS có sẵn: Khi thư được gửi hoặc một được mở qua một sản phẩm quản trị văn bản thì các tài liệu của Word sẽ chuyển đổi sang và từ ODF một cách tự động. Hãng này cũng cung cấp chức năng tương tự trong một ứng dụng chuyển đổi số lượng lớn theo tiêu chuẩn hơn sao cho bạn có thể sử dụng nó để chuyển đổi bằng tay nhiều tài liệu cùng một lúc. Bạn cũng có thể có một thử nghiệm trực tuyến của sản phẩm này: Hãy gửi một tài liệu của Word nhỏ hơn 500KB và thử cách mà phần mềm này thực hiện việc chuyển đổi.

You can also use third-party utilities. The document transformation company 3bView offers 3BOpenDoc, which transparently converts documents to and from ODF. The product works with an existing mail server or CMS: When emailed or opened through a document-management product, Word documents convert to and from ODF automatically. The company also provides the same functionality in a more standard bulk converter application so you can use that to manually convert many documents at once. You can also get an online trial of the product: Submit a Word document of less than 500 KB, and test how the software performs the transformation.

Về tác giả: Serdar Yegulalp dã viết cho tạp chí Windows từ 1994 tới 2001 với hàng loạt các vấn đề về công nghệ. Ông hiện nay chăm chỉ vận dụng những kinh nghiệm của mình trong Windows NT, Windows 2000 và Windows XP như một nhà xuất bản của The Windows 2000 Power Users Newsletter và viết báo về công nghệ cho TechTarget.

About the author: Serdar Yegulalp wrote for Windows Magazine from 1994 through 2001, covering a wide range of technology topics. He now plies his expertise in Windows NT, Windows 2000 and Windows XP as publisher of The Windows 2000 Power Users Newsletter and writes technology columns for TechTarget.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Thư ngỏ gửi ISO

An Open Letter to ISO

Theo: http://blogs.freecode.no/isene/2007/09/07/an-open-letter-to-iso/

Bài được đưa lên Internet ngày: 07/09/2007

Đã đến lúc phải tiêu chuẩn hoá Cơ quan Tiêu chuẩn Quốc tế ISO?

Is it time to standardize ISO?

Về những sự kiện gần đây liên quan tới qui trình tiêu chuẩn hoá của EOOXML, dường như thích hợp để có thể xem bên trong việc tiêu chuẩn hoá của bản thân qui trình này.

Qui trình của DIS 29500 (EOOXML) đã bộc lộ một số khiếm khuyết, cả ở mức quốc gia và ở mức của ISO.

Các tổ chức này đại điện cho từng quốc gia có các thủ tục rất khác nhau cho việc xác định lá phiếu của quốc gia mình tại ISO. Một vài quốc gia sẽ chỉ biểu quyết nếu uỷ ban kỹ thuật của họ đồng thuận về vấn đề này. Các uỷ ban khác sẽ đạt được đồng thuận được xác định bởi ¾ phiếu đa số hoặc ngay cả 2/3 đa số phiếu. Tại một vài quốc gia thì không có biểu quyết và uỷ ban kỹ thuật chỉ là tư vấn cho cơ quan tiêu chuẩn quốc gia. Một số khác có qui trình 2 giai đoạn, nơi mà lá phiếu của quốc gia được xác định thông qua 2 uỷ ban. Ngắn gọn thì không có tiêu chuẩn cho việc chấp thuận một tiêu chuẩn.

In light of the recent events relating to the standardization process of EOOXML, it seems appropriate to look into possible standardization of the process itself.

The DIS 29500 (EOOXML) process has revealed several shortcomings, both on the national level and on the level of ISO.

The organisations representing each country have very different procedures for determining the nation’s vote in ISO. Some countries will vote only if their technical committee is unanimous on the issue. Others will reach consensus defined by a 3/4 majority vote or even 2/3 majority. In some countries there is no vote and the technical committee is only advisory to the national standards organisation. Others yet have a two-stage process where the nations vote is determined through two committees. In short there is no standard for accepting a standard.

Dường như ISO không chuẩn bị cho một qui trình được chính trị hoá, nơi mà một tập đoàn lớn và có ảnh hưởng về thương mại sẽ sử dụng bất kỳ phương tiện nào có thể để ép tiêu chuẩn của riêng hãng thông qua qui trình cấp giấy chứng nhận.

Các uỷ ban bị cuốn trôi bởi nhà cung cấp trong việc hỗ trợ tiêu chuẩn này. Các lá phiếu bị mua và kết quả bị cướp. Vài cơ quan tiêu chuẩn quốc gia đã làm rạn nứt và biến tướng các qui trình mở cho tham nhũng.

Danh sách là rất dài, nhưng một vài ví dụ chỉ ra ở đây:

Nauy – Ban đầu một qui trình được quyết định bởi sự nhất trí nhưng bị sửa trong quá trình đó

Thuỵ Điển – các ghế bỏ phiếu bị mua và kết quả bị cướp

Thuỵ Sỹ – Qui trình bị sắp đặt có lợi cho nhà cung cấp, chủ toạ đã loại bỏ lựa chọn biểu quyết “Từ chối” hoặc “Từ chối, với các bình luận”.

Bồ Đào Nha – Qui trình bị bẻ xiên bởi nguyên nhân thiếu ghế còn trống

Malaysia – Hai uỷ ban đã biểu quyết đồng thuận “Từ chối với các bình luận” và chính phủ đã biến nó một cách bí ẩn thành “phiếu trắng”.

It seems ISO is not prepared for a politicized process where a big and influential commercial enterprise will use any means possible to push its own standard through to certification.

Committees are flooded by the vendor in support of the standard. Votes are bought and results are hijacked. Several national bodies have flawed and skewed procedures open for corruption.

The list is much longer, but a few examples should suffice:

Norway - originally a process decided by unanimity but altered on the fly

Sweden - voting seats bought and the result thus hijacked

Switzerland - process rigged in favor of the vendor, the chairman excluded the option of voting “reject” or “reject, with comments”

Portugal - process skewed by blaming on lack of available chairs

Malaysia - two committees voted unanimously “rejection with comments” and mysteriously overturned by the government to “abstain”

Ngay cả nếu điều này là đầu của một tảng băng, các ví dụ này phải đảm bảo việc xem xét kỹ lưỡng các qui trình của các quốc gia.

Thực tế là ISO thúc ép không tiêu chuẩn nào đối với các cơ quan tiêu chuẩn quốc gia là mở quy trình tiêu chuẩn hoá cho việc điều khiển hoặc tham nhũng. Tôi hối thúc mạnh mẽ ISO áp dụng một chính sách nghiêm ngặt đối với các thành viên của mình chi tiết hoá các luật lệ cho cách một cơ quan tiêu chuẩn quốc gia phải xác định lá phiếu của mình tại ISO và rằng nó thúc ép chính sách như vậy một cách mạnh mẽ.

Ở mức của ISO, sự phê bình đã nổi lên chống lại qui trình nhanh. Một điều tra phải được gọi là xem xét liệu EOOXML có quá đáng khi theo qui trình nhanh của ISO hay không.

Even if this is the tip of an ice berg, the examples should warrant a thorough examination of the national processes.

The fact that ISO enforces no standard for national bodies opens the standardization process for manipulation or corruption. I strongly urge ISO to adopt a strict policy for its members detailing the rules for how a national body shall determine its vote in ISO and that it enforces such policy vigorously.

On the level of ISO, criticism has been raised against the fast track process. An investigation should be called to see if EOOXML was unduly put on the ISO Fast Track.

Trong qui trình nhanh này, nhiều quốc gia mới đã tham gia như các thành viên nhóm P trong uỷ ban kỹ thuật của JTC1. Một vài quốc gia không hề dõi theo một cách đáng tin về công việc tiêu chuẩn hoá, đã tham gia rất muộn vào qui trình này chỉ để biểu quyết “Có” vô điều kiện cho một tiêu chuẩn mà có chỗ rất rõ ràng cho việc cải tiến. Nó có thể hoàn toàn trùng khớp rằng các quốc gia này tới muộn trong qui trình ghi điểm thấp hơn về Chỉ số Nhận thức về Tham nhũng của Quốc tế về Minh bạch hoá. Có khả năng hối lộ qui trình này bởi các quốc gia bị thúc ép tham gia vào một qui trình và bỏ phiếu mà không có hiểu biết đầy đủ. Tôi hối thúc ISO áp dụng một chính sách mà các thành viên nhóm P có thể không được chấp thuận chậm hơn 3 tháng trước khi uỷ ban sẽ biểu quyết.

During the Fast Track, many new countries have joined as P-Members (Participating members) in the technical committee, the JTC1. Several of the countries have no credible track on standardization work, have joined very late in the process only to vote an unconditional “Yes” to a standard that has obvious room for improvement. It may be purely coincidental that the countries that came late in the process score much lower on the Corruption Perception Index by Transparency International. It is possible to corrupt the process by pressuring countries to join a process and vote without sufficient knowledge. I urge ISO to adopt a policy that P-members may not be accepted later than 3 months before the committee is to vote.

Có thể cũng đã tới lúc đánh giá lại nguyên tác một quốc gia một lá phiếu. Trong ISO, lá phiếu của Trung Quốc mang cùng sức nặng như của Síp. Trong JTC1/SC34 những quốc gia tới sau bao gồm Trinidad and Tobago, Colombia, Côte-d’Ivoire, Cyprus, Lebanon and Malta.

Vì việc chấp thuận các tiêu chuẩn trong lĩnh vực công nghệ thông tin, ISO có thể được lợi lớn từ việc chấp thuận yêu cầu của IETF đối với 2 triển khai tham chiếu độc lập cho việc thông qua một tiêu chuẩn. Điều này phải làm tăng chất lượng các tiêu chuẩn của ISO.

Sức mạnh, tính toàn vẹn và tính có thể mở rộng được của ISO phải được thử nghiệm. Sự linh động và khả năng có thể thích nghi được của các tổ chức bây giờ phải được đánh giá. Có thể ISO sẽ hành động nhanh để giải quyết vấn đề PR của riêng mình và quan trọng hơn là qui trình tiêu chuẩn hoá của riêng mình.

It may be time also to reevaluate the one country one vote principle. In ISO, the Chinese vote carries the same weight as that of Cyprus. In the JTC1/SC34 the late-comers includes Trinidad and Tobago, Colombia, Côte-d’Ivoire, Cyprus, Lebanon and Malta.

As for approving standards within the field of IT, ISO would greatly benefit from adopting the IETF requirment of two independent reference implementations for passing a standard. This should increase the quality of ISO’s IT standards.

The strength, integrity and scalability of ISO have been tested. The organizations agility and adaptability will now be measured. May ISO move quickly to fix its own PR and more importantly its own standardization process.

Tính công khai mà ISO sẽ đưa ra qua qui trình của DIS 29500 là kỳ lạ. ISO và việc tiêu chuẩn hoá nói chung đã đạt được một điểm chóp trong nhận thức của công chúng. Tôi hy vọng tổ chức này sẽ sử dụng tính công khai này để chỉ ra tính toàn vẹn và tiềm năng mạnh mẽ.

Mục đích của bức thư ngỏ này là để bảo vệ việc tiêu chuẩn hoá trong tương lai và đảm bảo rằng các qui trình này sẽ phát triển trong bối cảnh áp lực ngày một tăng từ những xquyền lợi thương mại lớn.

Geir Isene, CEO của FreeCode quốc tế.

The publicity that ISO has been given through the DIS 29500 process is phenomenal. ISO and standardization in general has reached a peak in public awareness. I hope the organization will use this publicity to show strong integrity and potential.

The intent of this letter is to safeguard future standardization and to ensure that the processes scale in the face of increased pressure from large commercial interests.

Geir Isene, CEO FreeCode International

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh

ltnghia@yahoo.com

Ngày Tự Do cho Phần Mềm 2007 - Lớn chưa từng thấy!

10h00 – 18h thứ Bảy ngày 15/9/2007 tại Trung tâm truy cập thông tin của AUF trong khuôn viên Viện tin học sử dụng Pháp ngữ (IFI), Nhà D, Ngõ 42 Tạ Quang Bửu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, www.hanoilug.org/sfd2007

Ngày 15 tháng 9 là Ngày Tự Do cho Phần Mềm, lễ kỷ niệm và nỗ lực quảng bá lớn nhất thế giới cho tầm quan trọng của các dạng công nghệ minh bạch và bền vững như là Phần mềm Tự Do và Nguồn Mở. Các nhóm cộng đồng trên hơn 80 nước cùng tổ chức các hoạt động và chương trình trong Ngày Tự Do cho Phần Mềm nhằm nâng cao nhận thức cho công chúng về phần mềm tự do: phần mềm tự do là gì, nó làm việc ra sao và mối quan hệ của nó với phát triển kinh tế và bền vững. Đã có hơn 290 nhóm trên thế giới đăng ký; đây thực sự là một sự kiện mang tầm cỡ hành tinh. Đừng bỏ lỡ.

“Tự Do cho Phần Mềm là nhằm tạo ra một nền tảng số cho sự tin cậy và tính trường tồn, đặc biệt là trong một tương lai mà cuộc sống của chúng ta ngày càng phụ thuộc vào công nghệ.“ chủ tịch của tổ chức Tự Do cho Phần Mềm Quốc Tế, Pia Waugh giải thích. “Việc chúng ta có thể tin tưởng và đóng góp vào phần mềm là rất quan trọng.“ Đó chính là tiêu chí củaphần mềm Tự Do và Nguồn Mở.

Hỗ trợ cho sự kiện Ngày Tự Do cho Phần Mềm năm nay đặc biệt tuyệt vời với sự tham gia tài trợ của Google, Mindtouch và Free Software Foundation cũng như những nhà tài trợ dài hạn Nhóm Người dùng Unix Đan Mạch và công ty Canonical. Sự kiện cũng nhận được hỗ trợ từ The Open CD, OSCommRes và Mạng Lưới Mã Nguồn Mở Quốc tế.

“Ngày Tự Do cho Phần Mềm là một sự kiện tuyệt vời để minh chứng cho sức lan toả toàn cầu của phần mềm nguồn mở“ COO của Canonical, Jane Silber nói, “Ở Canonical, chúng tôi tự hào được tài trợ cho sự kiện này và khuyến khich thành viên trong cộng đồng Ubuntu, cũng như cộng đồng mã nguồn mở nói chung, tham gia vào sự kiện toàn cầu quan trọng này“.

Ở Việt Nam, Ngày Tự Do cho Phần Mềm càng có tiếng vang lớn, trong điều kiện vi phạm bản quền rộng khắp, vấn đề với bảo mật máy tính, và nhu cầu cải thiện kỹ năng công nghệ thông tin càng khiến phần mềm tự do trở thành một chọn lựa rõ ràng. Năm nay chúng tôi tự hào được tài trợ bởi NetNam, Intel, CMS và chủ nhà AUF qua thông qua dự án C3LD.

Số người sử dụng phần mềm Tự Do ở Việt Nam và mọi nơi trên thế giới đang gia tăng, đừng chậm trễ trong bữa tiệc này - Hãy tham gia ngay bây giờ!

Địa chỉ liên lạc ở Việt Nam: Vũ Đỗ Quỳnh, vu.do.quynh@auf.org và David Tremblay david@ngowiki.net

Thông tin về sự kiện này ở Hà Nội sẽ nằm tại trang Chương trình www.hanoilug.org/sfd2007.

Địa chỉ liên lạc trên thế giới: Pia Waugh pia@softwarefreedomday.org